Cotto v. Alvarezin

, jotka osallistuivat tämän sivuston arkistoiduihin tilanteen yhteenvetoon taisteluurheilun piratismin tuomioista, on 20 000 dollaria. 20 000 dollaria Cotto v. Alvarezin teolliselle piratismista.

Äskettäisessä tilanteessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Chavez) syytetty näytti näkymäkorvauksen nyrkkeilyohjelman teollisuuslaitoksessa maksamatta teollisuuden alilisenssimaksua. Kustannukset olisivat olleet 4200 dollaria. Löydettäessä 20 000 dollarin kokonaisvahinko oli tarkoituksenmukaista näissä olosuhteissa käräjätuomari Ann Aiken tarjosi syyt:

Perinteisen lähestymistavan jälkeen tuomioistuin harkitsee tappioita sekä vastaajien laittomasta sieppauksesta johtuvia tuloja. Tässä tapauksessa olisi Borussia Monchengladbach Paita mahdotonta määrittää vastaajien hankkimista tuloista; Kantaja kuitenkin ilmoittaa, että vastaajien kustannukset laillisesti sallimaan ohjelman olisi ollut 4 200 dollaria. Pl. On mem. Supp. laiminlyönnistä J. 13. Tuomioistuimen on perustettu lakisääteisten vahingonkorvausten myöntäminen lisensointimaksujen kustannuksista, jotka vastaajat ostivat laillisesti ohjelman. Tuomioistuin havaitsee, että tämän tilanteen olosuhteet vahvistavat kantajien vahingonkorvauspyyntöjen myöntämisen 5000 dollaria kutakin vastaajaa vastaan ​​10 000 dollarilla.

Määritettäessä, oliko sieppaus omistettu tahallisesti, tuomioistuimet ajattelevat yleensä tekijöiden noudattamista parantuneiden vaurioiden suhteen: ”Toistuvat rikkomukset pitkällä ajanjaksolla; huomattavat rahalliset voitot; Kantajalle huomattavia todellisia vahinkoja; Vastaajien markkinointi tapahtuman tarkoitukselle; Vastaajat veloittavat peitesta; tai palkkiot sekä ruoan että juoman. ” Joe Hand Promotions, Inc. v. Gonzalez, 2015 USA Dist. Lexis 14763, *12-13 (E. D. Cal. 2015).

Tässä kantaja ei tarjoa todisteita aikaisemmista rikkomuksista, vastaajien huomattavista ansioista tai vakuutusmaksusta. Siitä huolimatta kantaja toteaa, että vastaajien laiton ohjelman sieppaaminen aiheutti kantajan huomattavia vahinkoja. Pl. On mem. Supp. oletusarvoista J. klo 13. Kantaja antaa todisteita siitä, että vastaajat mainostivat ohjelmaa sijaintipaikassaan. Pl. On aff. Esim. B 13. Lisäksi kantaja ilmoittaa, että vastaajat nostivat ruokaa ja juomahintoja, samoin kuin voidaan tehdä päätelmät, että vastaajat tarkoittivat liiketoiminnan lisäämistä ja suuremman väkijoukon houkuttelemista. Pl. Comp. ¶ 14.

Ottaen nämä tekijät huomioon, vastaajat ryhtyivät tahallisesti myöntävään toimintaan laittomasti sieppaamaan kantajien ohjelmaa, samoin kuin kantajalla on oikeus saada parannettuja vahingonkorvauksia alle 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). RB Leipzig Paita En kuitenkaan näe, että kantajien oikeuttaminen parannettujen vahingonkorvausten perusteella 20 000 dollarin kokonaismäärästä. Tuomioistuin havaitsee vahingonkorvauksen kokonaismäärän 10 000 dollarin määrän, joka riittää vastaajille ja muille tekemästä tulevaisuudessa vastaavia tekoja. Näin ollen tuomioistuimen myöntäminen paransi 5000 dollarin määrän lakisääteisiä vahingonkorvauksia jokaista vastaajaa vastaan ​​10 000 dollarilla 605 §: n e alakohdan 3 alakohdan c alakohdan i alakohdan II) nojalla myönnettyjen 10 000 dollarin lisäksi.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

10 000 dollaria vaurioista, jotka on tilattu Cotton teollisuuspiratismiksi v. Alvarezjune 26, 2018in “Piratismi”
Piratismi Cotto v. Alvarez johtaa 49 825 dollarin tuomioon 15, 2017 “Piratismi”
8 800 dollaria vahingonkorvauksista, jotka myönnetään Cotto v. Qatarin Jalkapallomaajoukkue Paita Alvarezjanin teollisuuspiratismista 3020. “Piratismi”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *